En rapport antyder, at DC Motion Pictures første LHBT -karakter vil være Ewan McGregors overtagelse af Roman Sionis a.k.a den sorte maske. Antagonisten over de kommende rovfilmfilm, der indeholder Margot Robbie, der repræsenterer sin rolle som Harley Quinn, vil ikke eksplicit “komme ud” ifølge en vagt-sourced rapport. I stedet ser det ud til, at Black Mask vil have “håndgribelig” seksuel spænding med Victor Zsasz, en anden Batman Rogue. Webstedet antyder også, at Rosie Perez’s detektiv Renee Montoya, en ud lesbisk i tegneserierne, vil opretholde denne karakterisering for filmen. Quinn er også biseksuel (i tegneserierne), der er bundet til Poison Ivy, noget den animerede DC Universe-serie vil udforske (hvoraf nogle blev diskuteret i DC Universe Comic-Con-paneler). Tag denne rapport med en hel søjle salt, fordi kilden er berygtet for at offentliggøre “insider -rapporter”, der er ren fantasi. Det er stadig overkommeligt, at DC Motion Pictures første LHBT -karakter kan være i denne film.

Reaktionen fra nogle ‘fans’ er grunden til, at dette betyder noget

I en verden, hvor alle ting var ens, ville intet af dette betyder noget ud over, om der ville være en kærlighedshistorie B (eller C) plot i filmen eller ej. Alligevel, uden for en navngivet karakter i Avengers: Endgame, har der aldrig været en åbent homoseksuel superhelt (eller super-skurk) karakter på den store skærm. Især i dagens æra er repræsentationen af ​​historisk undertrykket demografi en afgørende ting for historiefortællere at overveje. Disse film har en stor rækkevidde og vil, som Richard Donners Superman og Tim Burtons Batman før, har en lang holdbarhed. Så inkludering af kvindelige, etniske og LHBT+ -tegn er afgørende for at sikre, at enhver gruppe, der findes i vores virkelige verden, mærkes i disse films fiktive verden. Den anden grund til, at dette er afgørende, er, at tegneserier var inkubatorer for såkaldte “Social Justice” -meddelelser i betragtning af at daggryet i sølvalderen og før.

Captain America kæmpede for nazister. X-Men er en tynd sløret allegori mod bigotry og fordomme mod dem, der er “forskellige” og synes “skræmmende” for et traditionelt flertal. Karakterer som Black Panther eller serier som Green Arrow og Green Lantern dykkede ud i den virkelige verden politiske spørgsmål. I betragtning af at det vigtigste publikum for disse bøger på det tidspunkt er børn, var dette en luskig måde at få progressive politiske meddelelser forbi traditionelle forældre og den restriktive Comics Code Authority. Så når vrede “fans” klager over live-action-medierne, der fortsætter denne tradition (som det ses i Batwoman-traileren bagud), viser det, at de subtile meddelelser om tolerance, der findes på tegneserier, måske var for subtile. Alligevel er det andet formål med disse film at tjene penge, og studioledere forsøger at undgå tvist, der kan påvirke bundlinjen. Det er stadig rimeligt at stille spørgsmålet, om DC Motion Pictures First LHBT -karakter “tvinges” på en måde, der er unaturlig.

x

Mario Kart DLC Gold Rush.mp4

0 sekunder på 12 minutter, 40 sekunder

Direkte
00:00
12:40
12:40

DC Motion Pictur

Inden vi fortsætter, er vi nødt til at bemærke, at mange mennesker mod inklusivitet i denne type medier bruger argumentet om, at det er “tvunget” og ikke naturligt for historien. Mens deres begrundelser muligvis er lige syd for latterlig, deler fortalere for den første homoseksuelle karakter i DC -film denne bekymring. GLAAD, en amerikansk borgerrettighedsorganisation, der går ind for rettighederne for LHBT+ -folk, deler denne bekymring, fordi de vil sikre sig, at LHBT+ -tegn er fuldt udformet i deres egen ret. De introducerede Vito Russo-testen, opkaldt efter deres medstifter, for at hjælpe med at guide historiefortællere.

Vito Russo -testen

Filmen består af en identificerbar LGBT+ -karakter.

Denne karakter er ikke kun defineret af det faktum, at de er LGBT+

Denne karakter skal være betydelig nok til, at deres fjernelse væsentligt ville påvirke historiens plot eller fortælling.

Så uanset om det er Black Mask, Montoya eller bare Quinn selv, ville DC Motion Pictures første LHBT -karakter bestå denne test. På grund af den måde, disse spørgsmål diskuteres i de partisanske politiske medier, betyder det naturligvis ikke noget. De mod synlighed for LHBT+ mennesker vil hævde, at det er “social retfærdighed”, der er skohorn til et filmbillede for at skyve en bestemt “dagsorden” i deres ansigter. De for meget mere synlighed for LHBT+ ønsker, at karakterens seksualitet skal udforskes mere, snarere end at være en anden karakterdetalje. (Og de vil også bestemt se LHBT+ Heroes føre deres egne film.) Når nydelse bliver en slagmark for en politisk diskussion, efterlader resultatet ofte masser af utilfredse. Imidlertid vil den virkelige bedrift være, hvordan figurerne spiller i selve historien.

Historien er tinget

billede ved hjælp af screengrab
Hvem den første DC Motion PicturLy udført, det betyder ikke rigtig noget. Endnu værre kunne kortsynede studieledere tro, at inkluderingen af ​​en homoseksuel eller biseksuel karakter er “grunden”, at filmbilledet mislykkedes. Alligevel skaber kunstnere ikke bare kunst for de mennesker, der vil se det i de første ti uger af dens eksistens. Når støvet sætter sig omkring den politiske clickbait, hvis historien resonerer, og karaktererne føles ægte, vil detaljerne om dem også føles som om de simpelthen hører der. Tests som Vito Russo -testen eller Bechdel -testen er ikke den største bestemmelse af, hvad kunsten er “god” eller “dårlig” fra en social retfærdighedskontekst. Det er snarere enkle, grundlæggende spørgsmål, der stilles til historiefortællere, der er indikeret for at få dem til at genkende, hvordan de bruger deres figurer.

En-dimensionelle karakterer beriger aldrig en historie. De devaluerer kun hele indsatsen. Så filmskaberne og skuespillere er nødt til at fokusere på at sikre, at de fortæller, at de fortæller, er en værdig. Den første film med Robbies Quinn, Suicide Squad, var en økonomisk succes (og vandt en Oscar!). Imidlertid finder kun de mest hengivne DC -fans det film, der er tilfredsstillende eller værd at genoprette. Det er den rigtige faldgrube at undgå. Det er vigtigt at inkludere LHBT+ -tegn, fordi det bedre afspejler den virkelige verden, som disse moderne myter er indikeret til at efterligne. Og for fremtidige fans af disse film vil deres optagelse ikke være skurrende eller endda kontroversiel. Denne hang-up er speciel til denne gang i historien, og der er ingen bedre måde at levere beskeder om sociale problemer end gennem tegneseriehistorier, ligesom tidligere.

Hvad synes du? Fortæl os i kommentarerne nedenfor eller ved at dele indlægget på sociale medier!